“年3月6日，美国内科医师协会在美国内科学年鉴发表文章，建议将2型糖尿病的降糖目标设定为糖化血红蛋白（HbA1c）7.0%～8.0%，不能再低。他们还建议，以糖化血红蛋白不高于8.0%作为糖尿病管理的“达标线”。

美国内科医师协会总结了目前评估强化降糖治疗效果的5个最重要的随机对照试验，这些研究的综合结果显示，把糖化血红蛋白降到6.5%以下，不但无效，反而有害；降到7.0%～8.0%，可降低未来重要的血管并发症，但效果并不大，在10～15年之内，90%以上的病人不会从中获益；降到6.5%～7.0%效果如何，尚缺乏证据，但好处应该不会大于降到7.0%～8.0%的好处。基于上述证据，美国内科医师协会把降糖目标设定为7.0%～8.0%。

此外，美国内科医师协会回顾了英、美两国目前6个主要糖尿病指南，认为美国糖尿病协会的指南，以及美国临床内分泌医生协会和美国内分泌学学会的联合指南，质量和可信程度都是最低的。主要原因包括：制定指南时缺乏病人等利益相关者参与，指南撰写者未独立于利益团体，以及科学严谨性偏低。

不过，把8.0%作为降糖的达标线，也留下一个重要疑问。对于糖化血红蛋白介于6.5%和8.0%的糖尿病病人，其血糖已在达标线之下，是否还需要降糖治疗？美国内科医师协会并没有明示。

在中国人群中，糖化血红蛋白在6.5%～8.0%的糖尿病病人数，约占糖化血红蛋白6.5%以上的所有糖尿病病人数的2/3以上，这个数字十分庞大。这些病人需要治疗与否，是一个十分值得探讨的问题。

美国糖尿病协会首席科学家Cefalu博士表示：他们不会采纳美国内科医师协会的新建议，会坚持使用他们自己的治疗指南。”

其实，无论美国医师学会，

还是糖尿病协会，

作为现代医学从来没有认识到糖尿病的本质。

西医直到现在也没有解释清楚血糖指标升高的原因，

降糖药并没有从根本上促进血糖的消化，而是通过阻碍脏腑的吸收能力造成血糖降低的假象。在消化功能下降的前提下，不去帮助改善消化功能，反而去阻碍吸收功能，这就像以工作能力下降为理由不给人吃饭一样，怎么能不让病人的正常功能越来越低下，甚至衰竭呢？

作为一个随时都可能被加入糖尿病大军的人，无论自身血糖高低，都有必要了解一下医师们所不了解的糖尿病的真相——

1

糖尿病与经济危机

现代医学所谓的终身病中，以对二型糖尿病的认识与治疗错的最为荒谬。

本来是脏腑功能绝对不足造成的血糖相对过剩，不去增进脏腑功能，减轻脏腑工作负担，反而去降低相对过剩的糖（能源），怎能不让病人越来越能量虚弱（全身无力）呢？

这与经济危机中大量销毁生产过剩的商品类似，经济危机的根本原因是生产相对过剩，问题在于毫无节制的生产，并不在产品本身。无节制的生产造成购买力下降是必然的，销毁产品并不能增加购买力。与此相类，毫无节制的饮啖厚味生冷油腻之品，必然也会造成脾胃运化功能的降低。而血糖升高正是产品卖不出去的表现，正如销毁产品不会提高购买力，降低血糖也不会提高脾胃的运化功能。只有节制饮食（减少生产）才能减缓脾胃的负担，但这种节制绝不是减少必需品（五谷）的生产，而是应减少奢侈品（生冷油腻食品）的生产。

但西医所谓的控制饮食却是让患者不吃含糖的主食（米面之类的碳水化合物），反而不禁止增加脾胃运化负担的含糖低的动物蛋白类，令脾胃的负担不断加重，整体能量不断下降，最后发展成多脏器功能衰竭的并发症也就顺理成章了。

工业化思维无论在商品经济还是医学实践上都表现出了惊人的一致性。大众化的趋炎附势愚昧盲从与之一拍即合，共同造就了当今世界蔚为奇观的糖尿病产业，以及无数眼瞎足烂的牺牲品。

2

糖尿病的产业链

1、糖尿病是个产业。就像烟草公司需要烟民一样，降糖药胰岛素生产厂也需要糖尿病人。

2、就像烟民不是自然存在的，需要特殊培养一样，糖尿病人同样需要特别认证。于是，血糖仪应运而生。

3、一个被渲染成具有普世意义的血糖标准指标开始面世。但每个人的饭量以及用餐时每分钟后剩饭量的差异却并未引起相同







































白癜风根治的方法
北京医院白癜风治疗