各位读者,大家好!
糖尿病足感染是导致糖尿病患者病情恶化、截肢和死亡的最重要原因之一,足溃疡患者感染的发生率高。糖尿病患者一旦发生足部感染,病情发展迅速,如果处理不当,会引发更加深度的骨髓炎,增加患者截肢几率,甚至死亡。因此,促进糖尿病足创面愈合是治疗糖尿病足的最终目的。
近期,我们将制作一期来源于「中山二院糖尿病足中心」的文章专辑,该专辑围绕糖足感染的抗菌和外科治疗,从局部创面的抗菌治疗、清创切口设计、骨髓炎治疗、病例展示几个方面分别进行分享。
上一期我们介绍了本专辑的第一期:糖尿病足局部创面的抗菌治疗(六)——不同层次结构清创的方法:皮下组织及骨骼的清除。
本期文章是专辑的第七篇:糖尿病足局部创面的抗菌治疗(七)——局部抗菌素的应用。
关于局部抗菌素的应用
对于糖尿病足创面局部抗菌治疗的讨论,人们往往会想起局部的抗菌素的应用。
从作者有限的知识来看,这个问题从抗生素发明以来,就不断地被医师、护士、家属、患者提出来,成规模的正式提出有关问题至少从上个世纪80年代初就被提出来过,当时在普外、骨科、妇科等手术科室就有很大的争议,到现在已经有了40年。
客观地讲,到现在还没有成为创面的主流治疗方法,本身就说明这种方法肯定有问题,不然,早就会象感染时全身应用抗生素一样,成为一种不可替代的主流方法。
局部抗菌治疗没有广泛应用的原因
创面(不论是急性还是慢性)局部应用抗生素,大量的研究发现很容易导致细菌的耐药性。
创面(不论是急性还是慢性)局部应用抗生素,很容易分解而失效。
局部应用的抗生素一般来源于全身应用的抗生素,稀释后往往浓度不够,或者价格太高,治疗效果差。
有很容易获得的、局部杀菌和抗菌的、而不能用于全身的杀菌剂,效果更好。
总之说来,就是三个原因:局部创面用抗生素,易耐药,效果差,价格贵。
中医的治疗方式
其实,对于急性及慢性创面的局部治疗,我国的传统医学中有很多的方剂,其中很多都含有重金属,如:汞、铅、银等,其中,有一些是含有杀菌及抑菌的物质。
现代有关作用的试剂就更多,如:酒精、双氧水、高锰酸钾等等,这些试剂总的说来各有各的优点,也各有各的缺点,其中,重金属最大的问题是长期大剂量应用有可能导致重金属中毒,而双氧水、酒精等不是作用时间太短或者刺激性太大,或者对肉芽组织有破坏作用,不宜长时间在创面局部使用。
因此,目前比较主流的用于局部创面杀菌的敷料中多含有银和碘,但其中的作用效果及作用机理还有待进一步的研究和比较。
待续
下一期,将继续为您介绍:糖尿病足局部创面的抗菌治疗(八)——含银的敷料的应用。
专辑回顾
糖尿病足局部创面的抗菌治疗(一):创面的细菌感染
糖尿病足局部创面的抗菌治疗(二):糖足创面清创的治疗
糖尿病足局部创面的抗菌治疗(三):糖足创面清创的技术:切开脓腔
糖尿病足局部创面的抗菌治疗(四)——切开脓腔后如何清创
糖尿病足局部创面的抗菌治疗(五)——不同层次结构清创的方法:表皮组织的清创
糖尿病足局部创面的抗菌治疗(六)——不同层次结构清创的方法:皮下组织及骨骼的清创
点击文末左下角「阅读原文」,下载安装「医笙」app,欢迎参与学习与交流!
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇